readability

Réduisez la voix passive

MetricSpot estime la part de phrases à la voix passive. La voix active est plus courte, plus claire et convertit mieux. Gardez le passif sous 10 %.

Ce que vérifie ce contrôle

Compte la part de phrases écrites à la voix passive — une forme de « être » plus un participe passé, où l’agent (la personne qui fait l’action) est soit après « par » soit absent entièrement. Le contrôle échoue au-dessus de 10 % des phrases totales.

Pourquoi c’est important

La voix passive est grammaticalement correcte. Le problème est qu’elle rend la prose plus difficile à lire de trois manières mesurables.

  • Des phrases plus longues pour la même idée. « La migration a été terminée par l’équipe plateforme » fait 28 caractères et trois concepts de plus que « L’équipe plateforme a terminé la migration. » Multipliez par chaque paragraphe.
  • Sujets cachés. « Des erreurs ont été commises. » Qui les a commises ? La voix passive supprime l’agent, et les lecteurs soit devinent mal, soit perdent confiance dans l’auteur.
  • Compréhension plus lente. Les études eye-tracking (Nielsen Norman, citations plainlanguage.gov) montrent systématiquement que la prose active est analysée plus vite et mémorisée plus précisément.

Le seuil de 10 % est une heuristique — Hemingway utilise 10 %, Yoast utilise 10 %, les guides de plain language américains poussent sous les 5 %. Au-delà de 20 %, ça paraît bureaucratique ou évasif.

Comment le corriger

Trouvez le verbe, trouvez l’agent, mettez l’agent en premier.

Pattern : « X a été fait par Y » → « Y a fait X »

Avant : Le tableau de bord a été redessiné par l'équipe produit au T3.
Après : L'équipe produit a redessiné le tableau de bord au T3.

Pattern : « On pense que… » → dites-le directement

Avant : On pense que le temps de réponse s'est amélioré.
Après : Nous avons mesuré une baisse de 40 % du temps de réponse. (ou : Le temps de réponse a baissé de 40 %.)

Pattern : « X est considéré comme… » → « La plupart des X considèrent… » (ou retirez la prudence)

Avant : Un SLA de quatre heures est considéré comme un standard de l'industrie.
Après : La plupart des prestataires offrent un SLA de quatre heures.

Pattern : Quand l’agent est inconnu ou sans importance — gardez le passif

Le serveur a été redémarré à 3 h du matin.

Si vous ne savez pas qui l’a redémarré et que ça n’a pas d’importance pour le lecteur, le passif est correct. Le seuil de 10 % vous laisse de la marge pour ces cas légitimes.

Le test « par des zombies ». Une astuce de linguistique de Rebecca Johnson : si vous pouvez ajouter « par des zombies » après le verbe et que la phrase fonctionne encore, c’est du passif.

  • « L’audit a été terminé [par des zombies]. » ✓ Passif.
  • « Les zombies ont terminé l’audit. » ✗ Actif.

Outils.

  • Hemingway Editor (web, gratuit) — surligne les phrases passives en vert. Visez à ce que le compteur affiche « X usages de la voix passive » avec X ≤ 10 % des phrases totales.
  • Grammarly / ProWritingAid — même détection plus suggestions de réécriture en ligne.
  • writegood / retext-passive — outils CLI Node. Ajoutez à votre build / CI pour faire échouer les PR Markdown qui dépassent un seuil.

Les exceptions. L’écriture scientifique, les rapports de laboratoire, les clauses légales et les post-mortems d’incident utilisent souvent le passif intentionnellement pour se focaliser sur la chose plutôt que sur l’acteur (« L’échantillon a été chauffé à 60 °C », « La panne a été contenue à 14h32 »). Le seuil de 10 % de MetricSpot accommode cela. Si votre site est surtout fait de clauses légales, le seuil n’est peut-être pas le bon outil — mais pour les pages marketing, articles de blog, copy produit et docs de support, c’est le bon plancher.

Questions fréquentes

Cette règle s’applique-t-elle à toutes les langues ?

Le détecteur comprend les constructions passives anglaises. Pour l’espagnol (fue + participio), le français (a été + participe), l’allemand (wurde + Partizip II), l’italien (è stato + participio) et le portugais (foi + particípio), MetricSpot utilise des patterns spécifiques à la langue tirés des règles NLP de chaque locale. Le seuil de 10 % est le même.

J’écris des docs techniques et j’ai parfois besoin du passif.

Utilisez-le quand la chose compte plus que l’acteur — post-mortems d’incident (« Le pod a été OOM-killed »), security writeups (« Le token a été divulgué via l’URL ») ou procédures scientifiques. Le seuil de 10 % vous donne de la marge ; la règle échoue au-dessus, pas à la limite.

Quelle est la différence entre cette règle et « Phrases longues » ?

Phrases longues signale les phrases individuelles de plus de 25 mots. La voix passive est indépendante de la longueur — un passif court (« Les cookies sont définis. ») compte aussi. Les deux peuvent échouer sur la même page pour des raisons différentes. Voir aussi Niveau Flesch-Kincaid pour le score de lisibilité global.

Sources

Dernière mise à jour 2026-05-11