performance
LCP de utilizadores reais (dados de campo)
LCP de utilizadores reais do Chrome nos últimos 28 dias (percentil 75). A métrica pela qual o Google ordena — Lighthouse é só uma aproximação.
O que esta verificação faz
Lê o percentil 75 do Largest Contentful Paint a partir do Chrome User Experience Report (CrUX) — o conjunto de dados público do Google com medições de utilizadores reais, agregadas a partir de utilizadores do Chrome que aderiram, numa janela contínua de 28 dias. O PageSpeed Insights inclui os números do CrUX para o URL auditado (e recorre aos dados ao nível da origem quando o URL não tem amostras suficientes).
| LCP de campo (p75) | Veredicto |
|---|---|
| ≤ 2,5 s | Bom |
| 2,5–4,0 s | Precisa de melhorias |
| > 4,0 s | Fraco |
Três coisas a saber sobre este número:
- Percentil 75. Três em cada quatro dos teus utilizadores do Chrome veem este LCP ou melhor. Os 25% mais lentos têm pior experiência.
- Janela contínua de 28 dias. As melhorias demoram 1 a 4 semanas a refletir-se totalmente — o CrUX precisa de envelhecer os dados antigos.
- Agregado. Um único utilizador com um LCP de 6 s não muda nada; precisas de utilizadores suficientes no caminho lento para deslocar o percentil.
Porque é importante
Esta é a métrica pela qual o Google ordena. O LCP de laboratório do Lighthouse é uma simulação sintética — útil para apanhar regressões em CI, mas não vê a longa cauda de condições reais de rede, dispositivos reais e extensões instaladas pelos utilizadores.
Dois modos de falha a vigiar:
- Campo pior do que laboratório. Os utilizadores reais têm CPUs mais lentos, redes menos fiáveis e bloqueadores de anúncios que alteram a ordem de carregamento. Se o teu LCP de laboratório é 1,8 s mas o de campo é 3,2 s, a diferença são os teus utilizadores reais a dizerem-te algo que o laboratório não viu.
- Campo melhor do que laboratório. Significa que os teus utilizadores reais estão maioritariamente em ligações mais rápidas do que o mobile simulado do Lighthouse. O laboratório está a ser conservador — provavelmente estás bem.
Na dúvida, confia no campo.
Como melhorar
As correções sobrepõem-se com o LCP de laboratório, mas as alavancas específicas do campo importam mais:
1. Otimiza para a longa cauda, não para a mediana. Uma métrica de percentil 75 é dominada pelos teus caminhos mais lentos de utilizadores reais — redes lentas, telemóveis Android de gama baixa, tráfego de bots que não fica em cache. Corre a auditoria novamente com ?utm_source=cellular_proxy ou usa o BrowserStack para testar a partir de um dispositivo de gama baixa.
2. Faz preload da imagem LCP com fetchpriority.
<link rel="preload" as="image" href="/hero.webp" fetchpriority="high" />
Esta alteração mexe ainda mais no LCP de campo do que no de laboratório, porque os utilizadores reais têm maior latência de rede.
3. Serve formatos de imagem modernos com srcset adequado.
<picture>
<source srcset="/hero-480.avif 480w, /hero-1024.avif 1024w" type="image/avif" />
<source srcset="/hero-480.webp 480w, /hero-1024.webp 1024w" type="image/webp" />
<img src="/hero.jpg" alt="..." width="1200" height="600" fetchpriority="high" sizes="100vw" />
</picture>
4. CDN com transformações de imagem na edge. O Cloudflare Images, o Bunny Optimizer ou o Vercel Image Optimization servem automaticamente o tamanho certo a cada dispositivo.
5. Elimina recursos que bloqueiam o rendering. A imagem LCP não pode ser pintada até o navegador ter analisado CSS suficiente. Inline do CSS crítico, defer do CSS não crítico, e auto-aloja os tipos de letra com font-display: swap.
6. Atenção às tags de terceiros. Um widget de chat, uma tag de anúncios ou um SDK de análise que injete imagens acima da dobra vai roubar o LCP. Audita o teu <head> à procura de scripts de terceiros síncronos.
Perguntas frequentes
Porque é que o MetricSpot não mostra dados de campo para o meu site?
O CrUX só publica valores de percentil 75 quando uma origem tem utilizadores do Chrome suficientes (que aderiram) na janela de 28 dias. Sites pequenos ou novos muitas vezes não qualificam. Se vires (campo, origem) no título, o PSI recorreu aos dados gerais da tua origem porque o URL específico não tinha amostras suficientes. Se não vires nada de todo, estás abaixo do limiar do CrUX para ambos.
Porque é que o meu LCP de campo é pior do que o de laboratório?
Três suspeitos habituais: condições reais de rede dos utilizadores (3G/4G nos subúrbios vs. laboratório a simular banda larga móvel), dispositivos de gama baixa (o CrUX inclui telemóveis Android que o Lighthouse não simula) e a tua própria personalização ou variantes A/B (o laboratório testa uma vista “anónima”; o campo inclui utilizadores autenticados a ver conteúdo de hero personalizado).
Com que frequência é que o CrUX atualiza?
O conjunto de dados atualiza diariamente, mas cada ponto de dados é a média contínua de 28 dias. Por isso, uma correção que entra em produção hoje começa a mostrar melhoria parcial passados ~7 dias e fica totalmente refletida passados ~28 dias. Não entres em pânico se o número de campo não se mover de um dia para o outro.
Fontes
Última atualização 2026-05-12