performance
LCP d'usuaris reals (dades de camp)
LCP d'usuaris reals de Chrome dels últims 28 dies (percentil 75). La mètrica per la qual Google realment posiciona. Els números de laboratori de Lighthouse només són un proxy.
Què comprova aquesta auditoria
Llegeix el Largest Contentful Paint al percentil 75 del Chrome User Experience Report (CrUX), el dataset públic de Google amb mesures d’usuaris reals de Chrome que hi han donat consentiment, agregades en una finestra mòbil de 28 dies. PageSpeed Insights inclou els números de CrUX per a la URL auditada (i recorre a dades a nivell d’origen quan la URL no té prou mostres).
| LCP de camp (p75) | Veredicte |
|---|---|
| ≤ 2,5 s | Bo |
| 2,5–4,0 s | Cal millorar |
| > 4,0 s | Pobre |
Tres coses a saber sobre el número:
- Percentil 75. Tres de cada quatre usuaris de Chrome veuen aquest LCP o millor. El 25% més lent ho té pitjor.
- Finestra mòbil de 28 dies. Les millores triguen 1–4 setmanes a reflectir-se completament: CrUX necessita descartar les dades antigues.
- Agregat. Un únic usuari amb un LCP de 6 s no mou l’agulla; necessites prou usuaris al camí lent per desplaçar el percentil.
Per què importa
Aquesta és la mètrica per la qual Google posiciona. L’LCP de laboratori de Lighthouse és una simulació sintètica, útil per detectar regressions en CI, però no veu la llarga cua de condicions de xarxa reals, dispositius reals i extensions instal·lades pels usuaris.
Dos modes de fallada a vigilar:
- Camp pitjor que laboratori. Els usuaris reals tenen CPU més lentes, xarxes inestables i ad-blockers que canvien l’ordre de càrrega. Si el teu LCP de laboratori és 1,8 s però el de camp és 3,2 s, aquest gap són els teus usuaris reals dient-te alguna cosa que el laboratori no veu.
- Camp millor que laboratori. Vol dir que els teus usuaris reals estan majoritàriament en connexions més ràpides que la mòbil simulada per Lighthouse. El laboratori està sent conservador, probablement estàs bé.
En cas de dubte, confia en el camp.
Com millorar-ho
Les solucions es solapen amb l’LCP de laboratori, però les palanques específiques de camp importen més:
1. Optimitza per a la llarga cua, no per a la mediana. Una mètrica al percentil 75 està dominada pels camins d’usuari real més lents: xarxes lentes, mòbils Android de gamma baixa, tràfic de bots que no s’emmagatzema en caché. Torna a executar l’auditoria amb ?utm_source=cellular_proxy o fes servir BrowserStack per provar des d’un dispositiu de gamma baixa.
2. Precarrega la imatge LCP amb fetchpriority.
<link rel="preload" as="image" href="/hero.webp" fetchpriority="high" />
Aquest canvi mou l’agulla en l’LCP de camp encara més que en el de laboratori, perquè els usuaris reals tenen més latència de xarxa.
3. Serveix formats d’imatge moderns amb srcset correcte.
<picture>
<source srcset="/hero-480.avif 480w, /hero-1024.avif 1024w" type="image/avif" />
<source srcset="/hero-480.webp 480w, /hero-1024.webp 1024w" type="image/webp" />
<img src="/hero.jpg" alt="..." width="1200" height="600" fetchpriority="high" sizes="100vw" />
</picture>
4. CDN amb transformacions d’imatge a l’edge. Cloudflare Images, Bunny Optimizer o Vercel Image Optimization serviran automàticament la mida adequada a cada dispositiu.
5. Elimina els recursos que bloquegen el renderitzat. La imatge LCP no es pot pintar fins que el navegador ha analitzat prou CSS. Posa el CSS crític inline, difereix el CSS no crític i auto-allotja les fonts amb font-display: swap.
6. Vigila les etiquetes de tercers. Un widget de xat, una etiqueta d’anunci o un SDK d’analítica que injecti imatges above the fold robarà l’LCP. Audita el teu <head> per detectar scripts de tercers síncrons.
Preguntes freqüents
Per què MetricSpot no mostra dades de camp per al meu lloc?
CrUX només publica valors al percentil 75 quan un origen té prou usuaris de Chrome amb consentiment dins la finestra de 28 dies. Els llocs petits o nous sovint no compleixen el requisit. Si veus (camp, origen) al títol, vol dir que PSI ha recorregut a les dades de l’origen general perquè la URL concreta no tenia prou mostres. Si no veus res en absolut, estàs per sota del llindar de CrUX per a tots dos.
Per què el meu LCP de camp és pitjor que el de laboratori?
Tres culpables habituals: condicions de xarxa d’usuaris reals (3G/4G a perifèria vs laboratori simulant banda ampla mòbil), dispositius de gamma baixa (CrUX inclou mòbils Android que Lighthouse no simula) i la teva pròpia personalització o variants A/B (el laboratori prova una vista “anònima”; el camp inclou usuaris autenticats veient contingut hero personalitzat).
Cada quan s’actualitza CrUX?
El dataset es refresca cada dia, però cada punt de dades és la mitjana mòbil de 28 dies. Així que una solució que es desplegui avui començarà a mostrar millora parcial al cap d’uns 7 dies i estarà reflectida del tot al cap d’uns 28 dies. No t’espantis si el número de camp no es mou d’un dia per l’altre.
Fonts
Última actualització 2026-05-12