Ferramenta de auditoria SEO para IA - vê como o ChatGPT, o Perplexity e o Google AI Overviews leem o teu site

A pesquisa com IA é um canal paralelo aos clássicos links azuis: motores LLM como o ChatGPT, o Perplexity e o Google AI Overviews puxam respostas da web aberta e citam os sites em que confiam. O MetricSpot pontua ambos - da mesma auditoria recebes uma pontuação de legibilidade para IA e uma de SEO clássico, cada uma com a sua lista de correções.

Sem cartão. Resultados em 30 segundos.

Testa-a em qualquer URL.

Atualizado

O que verifica uma auditoria SEO para IA

Onze regras de legibilidade para IA correm em cada auditoria. Cada uma liga a uma página de documentação pública que podes entregar a um programador ou a um cliente - abre-as para ler o que verificam, porque importam para a pesquisa com IA e como corrigir.

llms.txt para agentes de IA

Um manifesto /llms.txt na raiz do site diz aos crawlers LLM que páginas são canónicas e como lê-las. Especificação emergente, custo baixo, ganho potencial alto.

Ler a regra →

Declara uma política em /agents.txt

Um ficheiro complementar que declara a tua política de uso de dados para agentes de IA - útil para permitir ou restringir o scraping de treino separadamente da indexação.

Ler a regra →

Permite crawlers de IA em robots.txt

Verifica que o GPTBot, PerplexityBot, ClaudeBot, Googlebot e outros user-agents não estão bloqueados por engano. O robots.txt por defeito do WordPress bloqueia vários.

Ler a regra →

Conteúdo answer-first

Os motores de IA puxam o primeiro bloco de resposta citável. As páginas que abrem com uma resposta direta são citadas; as que enterram a resposta sob 800 palavras de preâmbulo não.

Ler a regra →

Atribuição de autor

Bios de autor, credenciais e schema Person dão ao motor uma entidade para citar. Os posts anónimos são frequentemente ignorados pelo Perplexity e pelo AI Overviews.

Ler a regra →

Dados estruturados JSON-LD

Os schemas Article, Product, HowTo e FAQ transformam prosa em factos legíveis por máquina. As pipelines de grounding dos LLM apoiam-se bastante em JSON-LD quando existe.

Ler a regra →

Schema FAQPage nas FAQs

As secções de perguntas e respostas marcadas com FAQPage são o padrão que mais converte em citações do AI Overviews em páginas how-to e de produto.

Ler a regra →

Schema Organization

Um bloco Organization JSON-LD com name, logo, sameAs e contactPoint identifica-te como entidade que os LLM podem resolver e citar pela marca.

Ler a regra →

HTML semântico

article, section, header, nav e main permitem aos crawlers analisar a estrutura sem executar JavaScript. As páginas em sopa de divs perdem contexto perante os parsers LLM.

Ler a regra →

Data de atualização visível

Os motores preferem fontes frescas. Uma data de última atualização visível - não apenas uma data de publicação - ganha citações em temas sensíveis ao tempo.

Ler a regra →

Schema do tipo de conteúdo

Marca cada página com o seu tipo schema.org específico (Article, Product, HowTo, Recipe, LocalBusiness) para que o motor saiba que padrão de factos extrair.

Ler a regra →

GEO vs SEO clássico

A categoria da pesquisa com IA ainda está a fixar o seu vocabulário. Quatro termos surgem nas pesquisas; sobrepõem-se bastante, mas cada um captura um ângulo ligeiramente diferente.

Termo O que significa
GEO (Generative Engine Optimization) Otimização para motores de IA que geram respostas - Perplexity, ChatGPT Search, Google AI Overviews. A saída é um parágrafo sintetizado com citações, não uma lista classificada. Os alvos de otimização são as entradas desse parágrafo: schema, factos citáveis, datas frescas, autores com nome.
AEO (Answer Engine Optimization) Tornar o teu conteúdo suficientemente estruturado para que os motores extraiam uma resposta direta. Sobrepõe-se ao GEO; o AEO apoia-se mais em schema FAQ, blocos de definição e frases de abertura citáveis. Em 2026, os dois termos são largamente intercambiáveis.
LLM SEO Termo guarda-chuva que alguns usam como sinónimo de GEO e outros para a prática mais ampla de otimizar para qualquer superfície baseada em LLM (chatbots, agentes, assistentes de código).
SEO clássico Otimização para listas classificadas de links azuis no Google e no Bing. Continua a ser o maior canal por volume; a otimização para IA complementa-o, não o substitui.

O mesmo site, superfícies diferentes. O MetricSpot pontua ambos, e a maioria dos sinais de IA (schema, HTML semântico, frescura, sinais de autor) também alimentam o teu ranking clássico.

Dentro de um relatório de auditoria SEO para IA

Os teus achados de legibilidade para IA aparecem como uma lista codificada por severidade - uma linha por regra, com uma curta explicação do que encontrámos na tua página e um link para a documentação correspondente. Os mesmos dados ficam no PDF, com a marca da tua agência nos planos pagos.

Preços da ferramenta de auditoria SEO para IA

A legibilidade para IA vem em todos os planos, incluindo o gratuito. Os planos pagos acrescentam auditorias ilimitadas, re-execuções agendadas e um PDF totalmente em marca branca.

Free

$0/mo

Experimenta a plataforma. Sem cartão, sem compromisso.

  • ·10 auditorias por mês (1 por site a cada 24h)
  • ·Os dez módulos de pontuação
  • ·Download PDF com a nossa marca
  • ·Relatórios multilingues

Starter

$29/mo

Para freelancers com relatórios mensais.

  • ·Até 5 domínios em seguimento
  • ·50 auditorias por mês
  • ·Relatórios PDF totalmente em marca branca
  • ·Brand kit personalizado (logo, cor, rodapé)

Pro

$49/mo

Para agências, freelancers e revendedores.

  • ·Tudo o do Starter
  • ·Re-auditorias agendadas (semanal, quinzenal ou mensal)
  • ·Domínios em seguimento ilimitados
  • ·Envio de relatórios diretamente ao cliente por email

Ver limites e preços dos planos →

Precisas de entregar o relatório a um cliente? Cada plano pago entrega os mesmos achados de legibilidade para IA num PDF com a marca da tua agência - o teu logo, cores e dados de contacto em vez dos do MetricSpot.

O MetricSpot é ele próprio MCP-ready: cada verificação desta página também é exposta a agentes de IA através do nosso servidor Model Context Protocol. Os clientes alojados ligam-se a `mcp.metricspot.com`; os clientes locais (Claude Code, Cursor, Zed) instalam-se com `npx @metricspot/mcp-server`. Consulta o guia de integração para agentes para especificações de ferramentas, autenticação e respostas de exemplo.

Perguntas frequentes

A pesquisa com IA é grande o suficiente para se otimizar?

É a superfície de pesquisa que mais cresce em 2025-2026. O Google AI Overviews aparece agora acima dos links azuis numa fatia crescente de pesquisas informacionais, e o Perplexity + ChatGPT Search juntos enviam um fluxo de referências não trivial que não aparece no agrupamento de canais padrão do Google Analytics. Mesmo que o tráfego de IA seja hoje 5-10% do total, os sinais que ganham citações em IA (schema, HTML semântico, autores com nome) também reforçam o SEO clássico - uma só ronda de trabalho rende dois canais.

Qual é a diferença entre legibilidade para IA e SEO clássico?

O SEO clássico otimiza para uma lista classificada de links que um humano clica. A legibilidade para IA otimiza para as entradas que um LLM puxa para uma resposta gerada - normalmente schema, factos citáveis, autores com nome, datas frescas e HTML estruturado. A maior parte dos sinais é partilhada, mas os modos de falha diferem: uma página fina pode ainda assim posicionar-se no clássico, mas raramente ganha uma citação, e uma página escondida atrás de JavaScript pode posicionar-se com o renderer do Google, mas é invisível para a maioria dos crawlers LLM.

Preciso de um ficheiro llms.txt?

Está a emergir - não é fator de ranking do Google e ainda não é suportado por todos os crawlers LLM. Verificamo-lo como regra de severidade informativa porque o custo de o adicionar é quase nulo e alguns clientes LLM já preferem sites que o publicam. Trata-o como seguro barato face a uma especificação que pode ou não vir a ser padrão.

Otimizar para a pesquisa com IA vai prejudicar o meu ranking no Google?

Não. Os sinais de legibilidade para IA que o MetricSpot verifica (JSON-LD, HTML semântico, prosa answer-first, autores com nome, frescura) sobrepõem-se bastante ao que o ranker clássico do Google premeia. Nunca vimos um site melhorar a legibilidade para IA e perder tráfego do Google por causa disso.

Com que frequência devo voltar a auditar?

Mensal é a cadência típica para sites ativos; trimestral chega para sites que publicam menos. Volta a auditar imediatamente após qualquer mudança de template, rollout de schema ou atualização de robots.txt - são as mudanças que mais frequentemente degradam a legibilidade para IA sem que ninguém repare.

A auditoria consulta o ChatGPT ou o Perplexity diretamente para ver se o teu site é citado?

Não - isso é outra categoria de ferramenta (tracking de visibilidade) que hoje não entregamos. O MetricSpot pontua os sinais de prontidão do teu site: aquilo que na tua página determina se um LLM te pode citar. Não envia um prompt ao ChatGPT à espera do teu URL. Se o tracking de citações for a tua necessidade principal, combina o MetricSpot com um tracker de visibilidade de IA dedicado; se o objetivo é primeiro corrigir os sinais, o MetricSpot é a auditoria.

A que motores de IA se dirige?

Os sinais são independentes do motor - schema, HTML semântico, llms.txt e autores com nome são lidos por todos os motores LLM que conhecemos: ChatGPT Search, Perplexity, Google AI Overviews, Claude, Brave Leo, You.com e a cauda longa de clientes de pesquisa baseados em agentes.

Posso fazer uma auditoria completa de legibilidade para IA no plano gratuito?

Sim. O plano gratuito inclui o módulo completo de legibilidade para IA em cada auditoria, com os mesmos achados por regra dos planos pagos. Os planos pagos acrescentam auditorias ilimitadas, re-execuções agendadas e um PDF em marca branca.

Deixa de escrever relatórios de SEO à mão.

Corre uma auditoria, marca o PDF, envia ao cliente. Em cinco minutos.

Começa a tua primeira auditoria