onpage

Nombre de paraules de la pàgina

MetricSpot compta les paraules de prosa de la pàgina. Les pàgines escasses posicionen pitjor perquè no hi ha prou contingut perquè els motors de cerca puntuïn la rellevància.

Què comprova aquesta auditoria

Extreu el contingut de text visible del cos de la pàgina (ignorant nav, peu, scripts, estils i alts d’imatge) i compta les paraules. Reporta un únic número i marca les pàgines per sota de ~300 paraules com a escasses.

Per què importa

El nombre de paraules no és un factor de posicionament per si sol, Google ho ha dit directament, però correlaciona fortament amb la profunditat temàtica, que ho és. Les pàgines per sota de 300 paraules rarament cobreixen el seu tema prou exhaustivament per posicionar per a consultes competitives; els estudis de rastreig habituals d’Ahrefs i Backlinko mostren consistentment que les pàgines amb millor posicionament s’agrupen a la franja de 1.500-2.500 paraules per a consultes informatives.

El sistema de contingut útil es va llançar específicament per fer baixar les pàgines superficials, les escrites per posicionar més que per als lectors. El nombre de paraules és un dels proxies més simples per a aquest patró.

Com solucionar-ho

Apunta a almenys 300 paraules de copy substancial a qualsevol pàgina que esperis que posicioni. Més per a consultes informatives; menys està bé per a pàgines de navegació, pàgines de detall de producte amb dades estructurades riques o pàgines on la resposta és genuïnament curta.

Afegeix profunditat, no farciment.

La solució incorrecta és inflar amb fluff parafrasejat. La correcta és respondre les tres preguntes següents que faria un lector:

- Què és aquesta cosa?           ← el que cobreixen la majoria de pàgines escasses
- Quan l'hauria de fer servir?   ← afegeix això
- Com es compara amb X?          ← afegeix això
- Exemple concret o recepta.     ← afegeix això
- Errors comuns / FAQ.           ← afegeix això

Aquesta estructura produeix naturalment 800-1.500 paraules de contingut útil sense farciment.

Fes servir subencapçalaments.

Una pàgina de 1.500 paraules amb tres H2 es llegeix com una paret. El mateix contingut amb set H2 es llegeix com una guia estructurada. Consulta la comprovació de jerarquia d’encapçalaments.

Barreja material concret.

Blocs de codi, taules, captures, números reals de les teves pròpies dades i receptes pas a pas pugen el nombre de paraules i la qualitat alhora. Inflar amb sinònims només puja el primer.

No inflis les pàgines de navegació.

Les teves /contact, /login i pàgines d’índex de categoria no necessiten assajos de 1.000 paraules. Bloqueja la regla per a aquestes plantilles o accepta l’avís suau: aquestes pàgines no competeixen per consultes informatives igualment.

Combina amb comprovacions relacionades:

Preguntes freqüents

El contingut més llarg no és sempre millor?

No. Inflar fa mal. La guia de contingut útil de Google és específica: “Estàs escrivint a un nombre de paraules concret perquè has sentit o llegit que Google té un nombre de paraules preferit?” està llistada com a bandera vermella. La longitud ha de seguir el tema, no a l’inrevés.

I les pàgines de producte amb sobretot dades estructurades?

Les pàgines de producte e-commerce amb especs exhaustives, reviews i Q&A sovint posicionen bé amb 200 paraules de prosa, perquè les dades estructurades porten el senyal temàtic. La comprovació igualment avisa; és una decisió de criteri sobreescriure per a aquesta plantilla.

Com es diferencia això de thin_prose i paragraph_length?

El nombre de paraules és el total brut. Contingut escàs comprova si el que hi ha és substancial o boilerplate. Longitud de paràgrafs mesura l’estructura més que el volum. Les tres poden passar o fallar independentment.

Fonts

Última actualització 2026-05-11